« 90 CPC » : différence entre les versions

De FreeLegal
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :


Conformément à l’art. 90 let. b CPC, un cumul objectif d’actions présuppose que les différentes prétentions soient soumises à la même procédure. Cette exigence est considérablement assouplie par le fait que l’addition des valeurs litigieuses des différentes prétentions précède la détermination de la procédure applicable (ATF 143 III 788 c. 4.2.3 et note M. Heinzmann in newsletter du 11.1.2017).
Conformément à l’art. 90 let. b CPC, un cumul objectif d’actions présuppose que les différentes prétentions soient soumises à la même procédure. Cette exigence est considérablement assouplie par le fait que l’addition des valeurs litigieuses des différentes prétentions précède la détermination de la procédure applicable (ATF 143 III 788 c. 4.2.3 et note M. Heinzmann in newsletter du 11.1.2017).
Il faut donc retenir que le cumul au sens de l'art. 90 let. b CPC est possible, pourvu qu'il y ait connexité, si les procédures différentes applicables le sont uniquement en raison de la valeur litigieuse (ex : -30'000 pour la PSIM. et +30'000 pour la procédure ordinaire). En revanche, une demande en paiement de CHF 20'000.- émanant de la LEg (qui n'est pas soumise à la procédure simplifiée ratione valoris mais soumise en tant que telle indépendamment de la valeur litigieuse à la PSIM) ne peut pas être cumulée à une prétention soumise à la procédure ordinaire ! TF 4A_522/2019 du 7.4.2020 c. 4 et Michel Heinzmann in newsletter CPC Online 2020-N11, n° 5.





Version du 31 octobre 2022 à 21:00

Conformément à l’art. 90 let. b CPC, un cumul objectif d’actions présuppose que les différentes prétentions soient soumises à la même procédure. Cette exigence est considérablement assouplie par le fait que l’addition des valeurs litigieuses des différentes prétentions précède la détermination de la procédure applicable (ATF 143 III 788 c. 4.2.3 et note M. Heinzmann in newsletter du 11.1.2017).

Il faut donc retenir que le cumul au sens de l'art. 90 let. b CPC est possible, pourvu qu'il y ait connexité, si les procédures différentes applicables le sont uniquement en raison de la valeur litigieuse (ex : -30'000 pour la PSIM. et +30'000 pour la procédure ordinaire). En revanche, une demande en paiement de CHF 20'000.- émanant de la LEg (qui n'est pas soumise à la procédure simplifiée ratione valoris mais soumise en tant que telle indépendamment de la valeur litigieuse à la PSIM) ne peut pas être cumulée à une prétention soumise à la procédure ordinaire ! TF 4A_522/2019 du 7.4.2020 c. 4 et Michel Heinzmann in newsletter CPC Online 2020-N11, n° 5.



Cumul d'actions.

Lorsque le tribunal arrive à la conclusion que les prétentions cumulées ne sont pas soumises à la même procédure, il y aurait lieu, selon une jurisprudence récente du Tribunal fédéral, de disjoindre les causes (sans prononcer d'irrecevabilité) (TF 4A_522/2019, 7 avril 2020, consid. 4).

voir toutefois le cas du cumul d'actions ou seule finalement la valeur litigieuse pose problème alors qu'il existe un lien étroit de fait entre les diverses prétentions : Julien Francey, Le cumul d’actions en cas de prétentions soumises à une procédure différente, in : www.lawinside.ch/373/ "Gemäss Art. 93 ZPO werden die Streitwerte zur Bestimmung der Verfahrensart zusammengezählt, zumindest wenn Ansprüche in engem sachlichen Zusammenhang stehen (BGE 142 III 788). "